Сот құрамы жеке-дара тәртіппен азаматтық итальян, орган пайымдауларҚұрамы жеке-дара Сот, шұңқырлар, колледж, және ол негізделген, ғана қатысуымен судьяның функциялары decisoria. Судьяға бірегей жүктелген бірдей өкілеттіктері жүктелген алқасының тұратын Төрағасын және екі судьялардың біреуі функциясын төрешілер және нұсқаушылар. Осыған байланысты айта кету керек, функциясы ретінде decisoria сот органының құрамына қатысы бойынша ешқандай афферентных өлшемдерге сәйкес сот құзырына. Шын мәнінде сараптама анықтауға мүмкіндік береді себебі бұл жерде сотқа негізінде белгілі бір критерийлер анықталады, аумақтылығы, мәні және материя. Оның орнына, орган құрамына decisorio табылды кейін ғана белгілері байланысты Құзыретті сот.
Соттың құрамы-Бөлімімен реттеледі VI бис I Тарау-бөлім, I Кітап I азаматтық іс жүргізу кодексінің италия.
Бұл секция бойынша өткізілді салынған болса одан әрі бекітуге арналған заңнамалық Декрета n.
елу бір 1998 белгілейтін ережелер белгілеу үшін жеке-дара Қарады.
Сот судит құрамына жеке-дара-бабының негізінде елу тер коды.
барлық жағдайларда заң тікелей көздемейді алқалы құрамы.
Егер шешім заңмен қорғалған алқалы орган, егер қабылданған судья жеке-дара, айтылу болады шегеді жарамсыздығы. Соттың шешімі үшін ештеңе мұндай ақауы айналуда, сөйтіп мотив ауыртпалық және орындалуы мүмкін тек шағымдану арқылы.
Үшін туындауының алдын алуға жарамсыздығы, егер судья жеке-дара деп есебіне арналған алқасының шешімі судья қайтарады ісі кері колледжі бұйрығымен.
Алқа, егер деп санайды, дұрыс анықтауды жеке-дара судья шешім қабылдайды іс бойынша, олай болмаған жағдайда, роналду бағдарын жеке-дара судья кеткеннен сол шешім қаулысына шағым. Егер, оның орнына, колледж табу тудырады, алға оған алқа резервке қойылды соттың шешіміне құрамына жеке-дара, возвратит соңғы шешім қаулысына шағым. Құрамы жеке-дара байқасаңыз ғана resi dual болса, құзыретті алқалы орган. Процесс бұдан әрі Сот құрамында жеке-дара Тарауымен реттеледі III бис Кітаптың Атауы II кодексінің.
және, енгізіңіз, сонымен қатар, заңнамалық Декретом n.
елу бір 1998. Бұл пән ретінде сатысында түсіндірілуі, бұл шешім. Пән жеке-дара судья қайтарады толық көлемде арқылы естеріңізге сала кетейік, әсері 281-бабының ын арт. мен, іс жүргізу нормалары азаматтық құқық, байланысты талқылау бұдан әрі Сотқа кез келген жағдайда болады құрамы, және қашан емес отклоняющиеся жұмыс продиктованные в III Тарау bis арналды дәл судья жеке-дара. Сот тек ерекше өкілеттіктері нұсқаушылардың, шын мәнінде, тіпті кеңсесінде болуы дәлел, куәлік, қашан тараптар, баяндау, фактілерді отнесли адамдардың пайда болатын жай-күйі туралы шындықты табу фактілері. Егер судья қажет деп санайды деп танылсын дәлел, куәлік, формуласы басшыларының сынау береді бөлшектерге бұйрығы бойынша, мерзімі, олар шығару құралдары, оқытушылар, қажетті байланысты шегерімдер судьялар, сондай-ақ мынадай термин енгізу үшін жад репликация. Соңында бұл іс-шаралар іс жүргізу судья туралы өкім құралдарын қабылдау, нұсқаушы деп санайды қолайлы және өзекті болу үшін шешім. 281-бап тоқсан cod. бұл күш decisorio байланысты дейін тергеу судьясына немесе судьяға орындау. Қаулы, атап айтқанда, болуы тиіс произнесена сол магистрата алға, оларға тараптар дәл тұжырымдар. Процесс, ол әкеледі айтылу мүмкін ұстануға екі түрлі жолмен: бұл-бұл жазуды немесе аралас'. Әр түрлі арасында таңдау түрлерімен рахат, мәні бойынша, қосалқы үй-жай судьяға, таңдағаныма бір немесе басқа бұдан әрі - бағалау мүмкіндігі табиғаты, істің күрделілігі. Түсіндіру жұмыстарына қарамастан қорытындылар орындалды бөлігінен және қалдырады шешуге, сот байланысты емес мәселесінде сот шешімі. Шын мәнінде, ол анықтаса, себебі әлі митинг шешім қабылдау үшін, қайтарып істі алдын ала тергеуде.
Талқылау жүреді кезде судья жасалып, нақты тұжырымдар бар алмасу статистер conclusionali және жад репликация.
Бұл жағдайда шешім болуы тиіс мүмкін сақтау кеңсесіне отыз күн ішінде сақтау мерзімі өткеннен кейін еске алу репликация. Талқылау болмақ аралас, егер тараптардың біреуі талап етеді, оны сотқа. Бұл жағдайда төреші алмасу тек жүргізуші conclusionali және тіркелген талқылау ауыз қуысы жоқ отыз күннен астам мерзімі аяқталған соң депозит. Үкім берілуге тиіс кейін отыз күн ішінде тыңдаулар талқылау үшін. Мысалы, сот таңдаңыз түсіндірілуі үшін жазбаша немесе аралас судья жасалып, нақты тұжырымдар, тапсырыс беруге болады талқылау ауызша шот сол тыңдауға немесе, егер тараптардың біреуі талап етеді, сот отырысына келесі. Шешім шығарылған жүреді соңында талқылау арқылы есептеу құрылғылары және қысқаша ұсталуға себептері фактісін және құқық. Үкім білдіреді, жарияланған жазылу арқылы сот хаттамасында, оның құрамында, ал ол бірден кеңсесіне сақтауға.
