Сынау үшін залалдарды өтеуді талап етуге құқылы мөлшері үшін қажетті соманы өтеу, қалай ұтып алуға ісі
Егер кімде-кім қасақана сізге зиян телімдері үшін өтемақы талап етуге.
Әлбетте, бұл тіпті егер сен бастапқыда көрсетуге шығындарды есептейтін, олар зардап шекті, және, оның қайтарылуын талап етуге, бұл содан кейін судьяға, оның сандық анықтау және бұл жүреді, қорытындысы бойынша сынау және бағалау, сондай-ақ әдістері, олар жасалған барысында. Бұл болуы тиіс шынайы көңіл бөлуге: жоқ"атуға"жоғары"және асыра сомасы сақтандыру өтемін, өйткені егер судья қабылдайды көпшілігі алмады сезініп, ішінара сәтті аяқталды, және бас тартылды қайтару сот шығындарын, мерзімінен бұрын. Қабылдамас бұрын өтеу туралы талап залал және ввязываться в қажетсіз дауларды әкелуі мүмкін ысырап, бұл сізге бірден айтайын, ісі қалай болып жатыр біздің Елімізде заң мойындайды, себебі мен үшін бұл -"принципі"немесе елеусіз зақымдары. Шарттарының бірі, шын мәнінде, үшін қол жеткізу сотында, сіз шығынға батқан нақты және өзекті. Сіз процитировать үйдің жанында, ол ұрлап, сені бірнеше жапырақтары райхан сіздің зауыт немесе ол көшіп арналған кілемше астында есік, мәжбүрлеп, оларды қайта оралу, сіз требовать компенсации с, кім сені қазақ хандығы мемлекетіміздің нышаны бетін кітабы, егер ол жоқ ерекше экономикалық мәні немесе сентиментальной, мектебинин отырып, конденсатты, ол туралы ұмытып қоңырау шалып, агрегат, егер содан кейін бәрібір сен келді, және үнемі жақтап дауыс берген.
Мойындаған жоқ тіпті ойнауға болашақ залал, егер бұл сенімді емес, (бұл өте қиын): сен аласың да сұрай өтемақы жұмыс берушіге, сіз сеніп тапсырып ауыр міндеттер менің ойымша, бұл сен ведешь өзіне, күні, бүлдіру, - арқа.
Әрқашан салыстырмалы залал сомасының, тағы бір принципі, ол мыналарды ескеру қажет: біздің процесі ғана негізделген дәлелдер. Барлық нәрсе, сен алмасаң, дәлелдеуге, жөн сұрайды, өйткені, дәлелдер болмауы, сот отвергнет сұрақ және тебя осудит шығыстарға. Бұл жөн асыра"сандық зақымдану дәрежесі бірден, егер жоқ болса, онда сіз дәлелдеуге сотта. Сонымен қатар, сандық бағалау зиян жүреді емес критерийлері субъективті, бірақ объективті: мәселен, егер сен үшін кітап ерекше сентиментальную құндылығы, бірақ дәлелдей аласың, қандай да бір себеппен бұл кітап айырмашылығы кез келген басқа да төлем әдеттегі адам емес, саған компенсация вреда"пайдаланушы". Егер бұл болар еді оңай акция үлкен өтемақы қарапайым өтініші бойынша зақымдалған. Бұл, алайда, маңызды, сен сандық және зақымдану көрсетіп, сотқа сомасында. Егер осыны, кем дегенде, пікірі бойынша, кейбір сот шешімдерін - сұрақ сот арқылы қанағаттандырылуы мүмкін. Сондықтан, алуға тырысыңыз кеңес адвокаттың және техникалық кеңесшілердің (мысалы, дәрігер, бағалаушылар, сарапшылар саланың) алу үшін мүмкіндігінше жақын талабы өтеу туралы әділ, құжаттар және пропорционалды емес."екіншіден, тексеріп, керек қабылдамас бұрын талап зиянды өтеу үшін, болып табылады орнату, онда зақымдалған деп есептейтін олар зардап шекті. Бар шын мәнінде екі түрі келтірілген залалды өтеу: айырмашылық шешуші болып табылады, және ғана емес, заңгерлер. Қарай шын мәнінде, типті зақымдануы, сіз бірден ережелері қолданылады, мүлдем әр түрлі ретінде рецепт бойынша сіздің құқық қатысты дәлелдеу ауыртпалығын. Ретінде біз деді, - бұл талап келтірілген зиянды өтеу туралы сіз анықтау керек, егер мұндай залал болып табылады туынды шарт немесе жоқ. Бұл мүмкін барлық айырмашылықтар, олар-төменде Сол кезде, кейін ресімделген қандай зиян сіз шақырған соң, сіз мұғалім барлық қажетті дәлелдемелер ұтып іс залалды өтеу туралы. Бұл өте маңызды, өйткені олардан сен шығар ертеңге қалдырмай оларды жинау уақытын бір сәтте кейінгі кіріспе сот: бар бірнеше жағдайларды сынау ақтады соңғы минутына және одан кейінгі соттау сот шығындары. Дегенмен дәл осы сынақтар, негізі қаланған біздің үдерісі: онсыз сіз ұтып себебі. Бірде төреші, мүмкін қуанды, қандай дәлелдер келтіруге, өйткені бұл ауыртпалығы, ол тек сені. Сот шешеді ғана элементтері негізінде, сіз оған ұсыныңыз. Сынау жинақталуы мүмкін, негізінен, куәлар мен құжаттар Куә болуы мүмкін емес тек бір бөлігін, байланысты, бірақ, мүмкін айғақтар, олардың туыстары мен тіпті жұбайының ортақ мүліктегі мүмкін, бұл әлеуетті қызығушылық ұтып соты. Құжаттамалық куәлігі болып табылады шарттар, хаттар, жеделхаттар пікірінше, кейбір судьялар тіпті хаттар-жай, жорамалдар берешек немесе кез-келген бір парақ қағазды қолымен немесе жазу сіздің жау, тіпті егер жоқ, күні (дата мүмкін көрсетілді көмегімен куәлардың). Жинау дәлелдемелер шешуші болады, және кеңес сіздің адвокат, ол біледі, бұл судья санауы мүмкін рұқсат етілген, ал ол жоқ. Ашу керек скобку үшін развеять банальность: кто звонит-мен ұтылады, мүмкін жауапкер, өз кезегінде, залалды өтеу үшін. Бірден-бір орын болуы үшін төленген сот пайдасыз-бұл үкім шығыстарға, төреші қатысты, кім жоғалтады, және бұл жағдайда, жоғары ауырлығы (пікірлері бойынша на камне үшін қасақана немесе абайсызда), сондай-ақ болуы мүмкін өзекті. Бірақ егер судья ұсынады өтемақы шығындарды жасай алмайды, басқа сотқа тек осы себеппен.
Жиі зақымдалған объект-бұл өнім, ол қазірдің өзінде өте ескі және ішінара ақаусыз.
Бұл жағдайда, әрине, жоқ деп айтуға бүлдіру, оған төлейсің қайтадан, тіпті егер бұл объект тиіс аса пайдалы. Өтеу шектеледі ғана мәні бар, ол жақсы болса, онда ол қиратқан. Сіз қалай ойлайсыз автомобиль он бес жыл артта қарамастан слом, иесі емес, бере алады сақтандырушыға, ол ақша береді, қажетті сатып алу үшін жаңа автомобиль. Жиі сіз қиындықтарды түсінуде, бұл ереже, өйткені, кейде ақшамен, өтемақы сіз сатып алуға қауқарсыз бірде-бір нысан, екінші қолымен және бүлінген қалып, елеулі ортаны қорғау. Екінші қателік, ол жиі құлайды, бұл жасауға емес, ештеңе болдырмау үшін артық зақымдануы. Сондықтан, егер бар болса, судың бос ағызылуы пәтерден артық, керек емес ставить под тамшылайды электронды объектілерін немесе зақымданған, әйтпесе, содан кейін емес, сіз сұрай ма? Жоқ, әлбетте, тек бір жолы ұтып іс залалды өтеу туралы. Кеңестер, алайда, біз сізге бере мен: 'Заңы"' - газеті негізделген адвокат.
